Fascisme lijkt een afgesloten verleden, maar Robert O. Paxtons analyse toont hoe het opnieuw kan ontstaan. Hij beschrijft vijf fasen waarin angst, polarisatie en steun van elites fascistische bewegingen helpen groeien, culminerend in destructieve radicalisering en verval.
Menno ter Braak, een scherpzinnig criticus van conformiteit en massadenken, blijft verrassend relevant. Zijn pleidooi voor kritisch denken en authentieke onafhankelijkheid biedt inspiratie in een tijd waarin groepsdenken en oppervlakkigheid vaak de boventoon voeren.
De herverkiezing van een autocratische leider in de VS toont de kwetsbaarheid van democratie, gevoed door mythische narratieven, autoritaire macht en sociale verdeeldheid. Deze gebeurtenis roept urgente vragen op over macht, solidariteit en de toekomst van democratische systemen wereldwijd.
Roger Griffin analyseert de rol van modernisme in fascisme en waarschuwt voor autoritaire tendensen vandaag. Sociale media, economische ongelijkheid en crises versterken polarisatie. Kritisch denken, solidariteit en regulering van macht zijn essentieel om democratie en inclusie te beschermen.
Trotski wees op de kwetsbaarheid van de middenklasse voor fascistische ideeën tijdens crises. Hun angst voor grote bedrijven én arbeidersbewegingen maakt hen vatbaar voor autoritair leiderschap. Trotski’s analyse blijft relevant voor het begrijpen van moderne populistische en extreemrechtse bewegingen.
Hoewel de nazi’s nooit een meerderheid behaalden, bouwden ze een stevige basis onder de kleinburgerij die zich bedreigd voelde door grootkapitaal en georganiseerde arbeid. Angst en onzekerheid maakten hen vatbaar voor fascistische retoriek, xenofobie en economische complottheorieën.
In de schaduw van de depressie beschrijft hoe economische crisis en onzekerheid in de jaren dertig de opkomst van de NSB bevorderden. Het boek biedt lessen over de gevaren van politieke radicalisering in crisistijden.
Socioloog Jacob Boersema analyseert hoe coalitiepolitiek extreemrechts in Nederland heeft genormaliseerd. Hij betoogt dat het kabinet-Schoof 1 fascistisch genoemd moet worden om burgers bewust te maken van de bedreiging voor democratische waarden.
Beer Prakken onderzoekt hoe extreemrechtse politici humor gebruiken om politieke invloed te vergroten. Zijn werk onthult de ethische gevolgen van humor in het discours en biedt inzichten in de impact op onze perceptie van politiek.
De verkiezingen van 2024 zijn cruciaal voor de toekomst van de Amerikaanse democratie. Trump’s autoritaire neigingen, zijn gebruik van “law and order” retoriek, en zijn juridische uitdagingen maken zijn herverkiezing riskant. Wat zijn de gevolgen?