Bloggend over vrijheid sinds 2000.
Bloggend over vrijheid sinds 2000.
Een reflectie op vrijheid, gelijkheid en rechtvaardigheid als kern van radicaal-democratisch denken, gezien door Rousseau’s invloedrijke visie op volkssoevereiniteit, ongelijkheid en de noodzaak van een nieuw sociaal contract in de moderne samenleving.
Stephen Miller ontwierp een staatslogica waarin migratie gelijkstaat aan controle en leed. Zijn invloed reikt tot ver buiten de VS: een ideologisch project dat democratie verschuift richting angst, hiërarchie en ontmenselijking — en waarschuwt voor onze eigen politieke koers.
Antifascisme is geen georganiseerde sekte maar een morele houding. Het rechtse frame dat antifa als terroristisch bestempelt, ondermijnt democratisch verzet. De beweging draait om solidariteit, waakzaamheid en de plicht om fascisme te blijven bestrijden.
Politieke inmenging in leger en ambtenarij bedreigt democratische neutraliteit. Voorbeelden uit Nederland en de wereld tonen hoe persoonlijke loyaliteit boven de rechtsstaat democratieën kan ontwrichten. Waakzaamheid is cruciaal om de scheiding tussen civiel en militair te behouden.
Protest, boycot en luid verzet bewijzen hun effectiviteit: van een ICE-agent die gestraft werd tot mediabedrijven die buigen onder publieke druk. Stilte normaliseert autoritarisme, maar collectieve actie dwingt verandering af.
Vrijheid van meningsuiting beschermt niet de leugens van machthebbers, maar de stemmen die hen durven tegenspreken. Humor, kritische actie en gezamenlijke weerstand zijn essentieel om democratische ruimte te behouden.
De motie-Bontenbal-Yeşilgöz vergroot surveillancemiddelen onder het mom van veiligheid. Historische voorbeelden tonen hoe zulke bevoegdheden zelden verdwijnen en vrijheid langzaam wordt uitgehold. Kiezers staan voor een fundamentele keuze over vertrouwen, controle en democratische rechten.
Trump gebruikt TikTok en mediadeals om zijn macht te versterken, wetten te negeren en instituties te ondermijnen, wat de Amerikaanse democratie ernstig onder druk zet.
De PVV wordt beschreven als een gesloten machtsstructuur waarin angst, uitsluiting en centralisatie overheersen. Getuigenissen van ex-leden en interne patronen tonen hoe democratie ontbreekt en verharding systematisch wordt ingezet als politieke strategie.
Sterk lokaal en landelijk bestuur vraagt samenwerking gebaseerd op vertrouwen, gelijkwaardigheid, afhankelijkheid en nabijheid. Alleen zo kunnen grote maatschappelijke vraagstukken zoals klimaat, zorg en sociale ongelijkheid effectief worden aangepakt.
