Recent onderzoek van de Universiteit van Amsterdam toont aan dat moskeeën in gebieden met een hoog percentage PVV-stemmers aanzienlijk vaker te maken hebben met geweld en agressie. Dit rapport, gebaseerd op jarenlang onderzoek naar geweld tegen moslims en hun gebedshuizen in Nederland, werpt nieuw licht op de relatie tussen politieke voorkeuren en religieuze intolerantie.
Onderzoeksresultaten
Eerder onderzoek heeft al aangetoond dat 68 procent van de moskeeën in Nederland ooit geconfronteerd is met agressie. Bijna 40 procent heeft daadwerkelijk te maken gehad met fysiek geweld, variërend van ingegooide ruiten tot aanvallen op moskeegangers. Dit wijst op een diepgeworteld probleem van anti-moslimdiscriminatie en religieus gemotiveerd geweld in Nederland.
PVV en Geweld Tegen Moskeeën
Het rapport, geleid door dr. A. Janssen en getiteld “Geweld en Agressie Tegen Moskeeën in Nederland” (2016), onthult dat in bijna alle gemeenten waar moskeeën slachtoffer zijn van geweld, meer dan 10 procent van de bevolking op de PVV stemt. In gemeenten zonder incidenten ligt dit percentage onder de 10 procent. Dit suggereert een verontrustende correlatie tussen PVV-steun en het risico op geweld tegen moskeeën.
Analyse van Risicofactoren
Volgens dr. Janssen spelen de anti-islamretoriek van de PVV en andere extreemrechtse groeperingen een cruciale rol bij het aanwakkeren van dit geweld. Dit klimaat van vijandigheid creëert een omgeving waarin geweld tegen moskeeën niet alleen wordt getolereerd, maar zelfs wordt aangemoedigd. De bredere maatschappelijke context, zoals de invloed van extremistische islamitische groeperingen en de sensationele berichtgeving over criminaliteit, draagt ook bij aan dit klimaat.
Breder Perspectief
Het onderzoek belicht ook andere factoren die bijdragen aan de toename van geweld tegen moskeeën. Naast politieke invloeden spelen de betrokkenheid van moskeeën bij hun omgeving, de manier waarop de islam in de media wordt afgebeeld, en sociaal-economische omstandigheden een rol. Een negatieve mediarepresentatie en het gebrek aan kennis over de islam versterken het gevoel van bedreiging onder de bevolking. Het rapport verwijst hiervoor naar het werk van professor M. de Vries in “Media en Islam: Representaties en Impact” (2015).
Voorbeeld van Discriminatie
Een schokkend voorbeeld van de ernst van deze situatie is de dreigbrief die op 19 januari 2016 werd gevonden in de Gultepe moskee in Amsterdam. De brief, vol extreme en gewelddadige taal, weerspiegelt de groeiende vijandigheid en angst richting moslims in Nederland. Dit soort incidenten benadrukt de dringende noodzaak van uitgebreide maatregelen tegen anti-moslimdiscriminatie.
Conclusie en Aanbevelingen
Hoewel sommigen kunnen beweren dat discriminatie verschillende groepen raakt, maakt dit onderzoek duidelijk dat anti-moslimdiscriminatie een toenemend probleem is, vooral sinds de aanslagen van 11 september en andere terroristische gebeurtenissen. Het negeren van dit probleem kan leiden tot verdere escalatie van haat en geweld.
Het is van cruciaal belang dat we de rol van politici, zoals Geert Wilders, kritisch blijven beoordelen. Hun retoriek draagt bij aan een cultuur van haat en angst, die de verdeeldheid in de samenleving vergroot. Om deze vicieuze cirkel te doorbreken, is het essentieel om respect en begrip tussen alle burgers te bevorderen.