Bloggend over vrijheid sinds 2000.
Bloggend over vrijheid sinds 2000.
Verhalen over de stand van de stad. Op verschillende plekken in de stad is een expositie te zien over de huidige staat van Amsterdam. Jonge makers uiten hun liefde, maar ook kritiek op ontwikkelingen in hun leefwereld.
Jean-Paul Sartre en Jean-Jacques Rousseau benadrukken authenticiteit en trouw aan jezelf. Voorbeelden van Amsterdamse bestuurders zoals Job Cohen en Eberhard van der Laan illustreren hoe deze filosofieën tot leven komen in de praktijk van leiderschap.
Baruch Spinoza, de invloedrijke Nederlandse filosoof uit Amsterdam, verkondigde dat God en de natuur één zijn en alles volgens vaste regels gebeurt. Zijn ideeën over ethiek en geluk blijven relevant en inspirerend.
Februaristaking: Amsterdam in opstand (1941)
David Wijnkoop, zoon van een progressieve rabbijn, groeide uit tot een onverzettelijke leider van de Nederlandse communistische beweging. Zijn leven werd gekenmerkt door felle strijd, interne tegenstellingen en onverbiddelijk geloof in sociale rechtvaardigheid.
Jan Schaefer, volksheld en politicus, transformeerde Amsterdam door stadsvernieuwing te verkiezen boven sloop. Hij stond bekend om zijn strijd voor sociale rechtvaardigheid en bleef trouw aan de gewone man. Zijn impact is blijvend.
Vrijheid is essentieel, zelfs als het grote offers vraagt. Het kiezen voor vrijheid boven materiële rijkdom wordt gezien als een nobele daad die de kern van menselijkheid raakt en innerlijke voldoening schenkt.
Ondanks het ontbreken van promotie blijft de Russische les, verzorgd door Wera de Lange, populair bij leerlingen. Ze genieten van de vrijheid en ontspannen sfeer, leren praktische zinnen, en onthouden vaak wat ze geleerd hebben.
Burgemeester Van der Laan pleit tegen de sluiting van Amsterbaken, een cruciale justitiële jeugdinrichting in Amsterdam. Hij betoogt dat regionale behandeling essentieel is voor effectieve jeugdcriminaliteitsbestrijding en re-integratie.
De NS toont discriminatie door ongelijk te handelen bij boetes. Een Engelssprekende man krijgt geen boete, terwijl een dame met een donkere huidskleur er één ontvangt. Dit voorval illustreert diepgewortelde vooroordelen en machtsmisbruik.
